Запуск абхазской части железной дороги возможен после признания Грузией независимости Абхазии
24.12.2013,
13:57
18-20 декабря в Ереване прошла международная конференция «Безопасность и сотрудничество на Южном Кавказе», организованная российской Автономной некоммерческой организации Центр политических технологий «ПолитКонтакт» и армянским научно-образовательным фондом. Одна из участниц конференции, начальник сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований Яна Амелина рассказала агентству «АРКА» о ситуации в регионе, стратегии США на Южном Кавказе, перспективах российско-грузинских отношений.
18-20 декабря в Ереване прошла международная конференция «Безопасность и сотрудничество на Южном Кавказе», организованная российской Автономной некоммерческой организации Центр политических технологий «ПолитКонтакт» и армянским научно-образовательным фондом. Одна из участниц конференции, начальник сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований Яна Амелина рассказала агентству «АРКА» о ситуации в регионе, стратегии США на Южном Кавказе, перспективах российско-грузинских отношений.
«АРКА» - Госпожа Амелина, какова роль Грузии в геополитических процессах на Южном Кавказе и перспектива участия Тбилиси в формировании региональной системы безопасности, о которой говорилось во время конференции?
Я. Амелина — На конференции говорилось о системе безопасности очень вскользь, потому что никакой региональной системы безопасности не существуют. Все три государства Закавказья всеми признанные и еще три, признанные не всеми, смотрят в совершенно разные стороны. То есть, заметны группы интересов, они различны, скажем так, и ни о какой глобальной системе безопасности в ближайшее время в регионе говорить, конечно же, не придется. Это, не считая других региональных игроков, таких как Турция и Иран. Благие пожелания в предложенном Турцией Кавказском пакте безопасности, мире и стабильности, о котором мы услышали в 2008 году, никакого реального содержания до сих пор не получили. Место Ирана в этой системе тоже не видно.
Что касается Грузии, то она, конечно, фактор дестабилизации в Закавказье и будет оставаться таковым до системного изменения идеологических устоев грузинского государства. Никаких серьезных изменений в связи со сменой власти в Грузии не произошло и не произойдет. Поэтому — это фактор агрессии, дестабилизации и всякого зла.
«АРКА» - Что вы скажете о политической стратегии США на Южном Кавказе и роли, отводимой Грузии в этих планах?
Я. Амелина — Грузии отводится роль авангарда сил дестабилизации и антироссийских сил. А сама стратегия США на Кавказе очень простая - это максимальное ослабление России одновременно с максимальным ослаблением других региональных игроков.
«АРКА» - Вы ожидаете каких-то изменений в политике Грузии, приоритетов, с учетом смены власти в этой стране?
Я. Амелина — Новый президент Грузии господин Маргвелашвили в очередной раз обозначил внешнеполитические приоритеты страны. Они те же самые, что были при предыдущей власти, абсолютно никаких изменений. Это евроатлантическая интеграция в ЕС и в НАТО. Маргвелашвили говорит об улучшении отношений с Россией, но не приводит никакого конкретного плана улучшения этих самых отношений. Это с одной стороны, с другой - понятно, что Грузия предполагает улучшать отношения за счет интересов России, причем исключительно в одностороннем порядке. Никаких конкретных предложений не прозвучало. Россию такой подход, конечно же, не устраивает. Грузия является причиной осложнений наших отношений, вплоть до их полного разрыва, она является страной-агрессором, которая за свою агрессию до сих пор не принесла никаких извинений. Поэтому, шаги по улучшению отношений должны исходить от Грузии, а не от России. Пока никаких оснований считать, что это будет так, нет.
«АРКА» - Каким вы видите будущее армяно-грузинских отношений, перспективы открытия абхазского участка железной дороги?
Я. Амелина — Это, безусловно, очень важные вопросы. Конечно, если бы закавказская дорога начала работать на полную мощность, это очень сильно улучшило бы обстановку в регионе. Но понятно, что в обозримом будущем об этом не может быть и речи, потому что запуск абхазской части железной дороги возможен после, хотя бы де-факто, признания Грузией независимости Абхазии, а на это мы не можем рассчитывать никак. Никакие другие возможности не могут быть использованы. Получается такая же ситуация, как с «футбольной дипломатией» (термин «футбольная дипломатия» стал использоваться при урегулировании армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений. АРКА), когда до последнего говорили, что она никак не связана с проблемой карабахского урегулирования, хотя очевидно, что это взаимосвязанные вещи. Здесь то же самое. Можно сколько хочешь говорить, что абхазская дорога не связана с признанием Грузией независимости своих бывших автономий, но на самом деле, конечно же, связана. Поэтому до решения этого вопроса, скорее всего, не будет дороги.
А что касается армяно-грузинских отношений, они действительно достаточно сложные, и дай Бог здесь новому грузинскому руководству проявлять большую гибкость. Я думаю, им придется это делать, потому что Армения и Грузия — соседи, никуда не денутся. Грузия сейчас не в таком положении, чтобы и Армении тоже диктовать какие-то условия. Это совершенно не конструктивно.--0--