Рейтинг Fitch не отменяет главных угроз для экономики Армении - Манасарян
ЕРЕВАН, 22 июля. /АРКА/. Подтверждение международным рейтинговым агентством Fitch Ratings рейтинга Армении на уровне «BB-» с «позитивным» прогнозом является чрезмерно оптимистичным, поскольку устойчивость мирного процесса с Азербайджаном остается под вопросом, а экономика страны сталкивается с серьезными структурными и внешними рисками. Такое мнение выразил руководитель исследовательского центра «Альтернатива», доктор экономических наук Татул Манасарян.
В интервью агентству «АРКА» он рассказал, почему Армении необходимо поставить вопросы экономической безопасности во главу угла, к каким последствиям может привести ухудшение отношений с Россией и способны ли эксплуатация Амулсарского месторождения, развитие «Маршрута Трампа» и строительство крупного ИИ-дата-центра обеспечить устойчивый экономический рост.
«АРКА» — Агентство Fitch сохранило позитивный прогноз по рейтингу Армении, в частности, учитывая продвижение мирного процесса с Азербайджаном. Насколько устойчивым является этот фактор с учетом того, что дальнейшее продвижение процесса Fitch связывает с конституционными изменениями и возможным референдумом?
Т. Манасарян — Я думаю, что прогноз чрезмерно оптимистичен и даже несколько оторван от реальности, поскольку для его реализации предстоит проделать очень большую и серьезную работу.
Будущее армяно-азербайджанских отношений непредсказуемо даже в перспективе одного месяца. Несмотря на достигнутые между двумя странами договоренностями, каждый день можно ожидать новых сюрпризов со стороны руководства соседней страны. Нынешнюю ситуацию можно охарактеризовать формулой «ни мир, ни война». Я бы не стал строить на этом долгосрочные прогнозы.
Необходимо глубже анализировать состояние экономики Армении и с учетом множества факторов разрабатывать различные сценарии, которые могли бы быть полезны стране.
Так, нужно заранее оценивать последствия возможного открытия границы с Турцией, изменения условий торговли, а также различных сценариев развития отношений с Евразийским экономическим союзом. На сегодня экспорт из Армении в Россию оценивается более чем в $700 млн в год, тогда как Евросоюз предлагает в качестве компенсации менее €50 млн.
Для экономики подобный сценарный анализ является гораздо более полезным инструментом, чем расчеты, основанные исключительно на благоприятных ожиданиях.
При этом вопросы экономической безопасности должны стать одним из ключевых элементов государственной экономической политики.
«АРКА» — Может ли затягивание подготовки конституционного референдума или отрицательный результат голосования стать основанием для пересмотра рейтингового прогноза Армении?
Т. Манасарян — Конечно. Однако подобные организации не всегда способны проявлять необходимую гибкость и нередко демонстрируют недостаточное знание страны и региона.
При этом местные организации практически не занимаются такими исследованиями. Прогнозы немногочисленных структур, которые все же берутся за эту работу, не учитываются ни правительством, ни Центральным банком Армении.
«АРКА» — Fitch относит возможный срыв мирного процесса с Азербайджаном к факторам негативного рейтингового действия. Насколько вероятен такой сценарий в ближайшие один-два года?
Т. Манасарян — Геополитические риски остаются одним из наиболее существенных факторов неопределенности для армянской экономики.
Никто не гарантировал ни установления мира, ни того, что Азербайджан или Турция не предпримут агрессивных действий против Армении.
Именно поэтому экономическая стратегия государства должна предусматривать механизмы устойчивости даже при неблагоприятном развитии событий.
«АРКА» — Насколько быстро Армения способна диверсифицировать внешнюю торговлю и энергетические связи, чтобы снизить зависимость от российского рынка? Может ли поддержка ЕС заметно смягчить возможные потери в среднесрочной перспективе?
Т. Манасарян — Торгово-экономические отношения с ЕС и другими странами необходимо развивать в любом случае. Однако это не означает, что Армения должна делать это в ущерб отношениям, которые формировались десятилетиями.
Даже крупнейшие мировые экономики, несмотря на политические разногласия и санкционные ограничения, продолжают сохранять определенные экономические связи с Россией, руководствуясь прежде всего собственными национальными интересами.
Почему небольшая Армения должна отказываться от торговли и экономического сотрудничества с Россией?
«АРКА» — Насколько реалистично сохранение экономического роста на уровне около 5% в среднесрочной перспективе без накопления дисбалансов — ускорения инфляции, чрезмерного роста кредитования и усиления давления на импорт и текущий счет?
Т. Манасарян - При нынешней политике властей я оцениваю такой прогноз достаточно скептически.
Для устойчивого роста на уровне около 5% необходимы не только инвестиции, но и рост производительности труда, расширение экспортного потенциала, повышение технологического уровня промышленности и увеличение доли продукции с высокой добавленной стоимостью.
Если рост обеспечивается преимущественно за счет потребления, строительства или отдельных временных факторов, он не может считаться устойчивым в долгосрочной перспективе.
«АРКА» — В качестве потенциальных источников роста Fitch называет начало эксплуатации Амулсарского месторождения, развитие «Маршрута Трампа» и реализацию крупного проекта по строительству дата-центра искусственного интеллекта. Как эти проекты могут повлиять на экономику - через прямые инвестиции, занятость, экспорт, налоговые поступления или развитие инфраструктуры?
Т. Манасарян - Безусловно, начало эксплуатации Амулсарского месторождения, строительство крупного дата-центра искусственного интеллекта и реализация проекта «Маршрут Трампа» способны оказать положительное влияние на экономику страны. Они могут обеспечить приток прямых иностранных инвестиций, создать новые рабочие места, увеличить налоговые поступления, расширить экспортные возможности и стимулировать развитие сопутствующей инфраструктуры.
Однако подобный эффект проявляется постепенно, для этого нужно время.
«АРКА» — Способны ли эти проекты обеспечить устойчивый рост экономики примерно на 5% в среднесрочной перспективе или Армении необходимы дополнительные структурные источники роста?
Т. Манасарян - Нет. Даже несколько крупных инвестиционных проектов не способны обеспечить такой рост. Экономика должна развиваться сбалансированно. Только при формировании устойчивой структуры валового внутреннего продукта можно рассчитывать на долгосрочный экономический рост. Пока же, на мой взгляд, такого не происходит.
